DUNKIRK : Christopher Nolan अंत में उसकी कृति बना दिया है ।
क्रिस्टोफर नोलन के डंकिरक प्रभावशाली रूप से महत्वाकांक्षी हैं, हालांकि उनका कोई आश्चर्यजनक रिकॉर्ड नहीं है। यह केवल एक असाधारण तमाशा नहीं है, जो आईमैक्स कैमरों के व्यापक उपयोग के लिए धन्यवाद (गंभीरता से मांग है कि इसे सबसे बड़ी स्क्रीन पर संभवतः देखा जा सके), लेकिन यह एक स्मार्ट-अभी-चुनौतीपूर्ण गैर-रैखिक पथ को नेविगेट करता है जो तीन अलग-अलग धागे में खेलता है - - सभी अलग-अलग समय पर अलग-अलग होकर (विशेषकर एक सप्ताह, एक दिन और एक घंटे)। केवल 107 मिनट की लंबी अवधि में, यह कसकर गतिमान है, और अंत से समाप्त होकर इसे शानदार दृश्यों के साथ प्रस्तुत किया गया है जो आपको अपनी सांस को रोकते हैं।
यह सिर्फ शर्म की बात है कि महान लेखक / निर्देशक पूरी तरह से किसी भी भरे हुए पात्रों या साजिश धागे के साथ फिल्म प्रदान करने के लिए भूल गए जो "डंकिरक के समुद्र तटों से इंग्लैंड वापस ब्रिटिश सैनिकों को पाने के लिए" उगलते नहीं हैं।
अगर आप नहीं बता सकते हैं, डंकिरक एक जटिल है, अगर कुछ हद तक निराशाजनक सिनेमाई अनुभव नहीं है। फिल्म निर्माता के इरादे बहुत स्पष्ट हैं - डंकिरक निकासी के बारे में निश्चित फिल्म बनाते हैं और अपनी तीव्रता के हर औंस को रिले करने का प्रयास करते हैं - लेकिन इसमें यह एक स्टार-स्टड, आईमैक्स-कैप्चर मनोरंजन की तुलना में आपके सामान्य युद्ध की फिल्म की तुलना में अधिक है। जैसे, यह एक प्रभावशाली और शिक्षित बड़ा स्क्रीन अनुभव देता है जो पूरी तरह से आपको इसकी प्रामाणिकता पर बेचता है, लेकिन इसमें कोई विशिष्ट विशिष्ट व्यक्तित्व भी नहीं प्रदान करता है जिनके साथ आप भावनात्मक रूप से संलग्न हो सकते हैं, या वास्तव में किसी बड़े संदर्भ या परिप्रेक्ष्य से बाहर खेल सकते हैं । एक तरफ आप उस सम्मान के स्तर की सराहना करते हैं, जो हर संभव मोड़ पर प्रदर्शनी को फैलाने से नहीं बल्कि उसके दर्शकों के लिए है; लेकिन आप कहानी कहने की बुनियादी अवधारणाओं को भी याद नहीं करते हैं कि यह झटके का अभाव है।
कलाकारों में अधिक विविधता के लिए एक कॉल, मूर्खतापूर्ण रूप से ऐतिहासिक सटीकता को ड्यूनीर्क की निष्ठा प्रदान करता है, लेकिन यह वास्तव में फ़िल्म को मदद दे सकती है कि वर्ण वास्तव में वैध तरीके से अप्रभेद्य हो जाते हैं (मैं ईमानदारी से पूरी तरह से यकीन नहीं करता कि एक डायरेक्शन स्टार हैरी शैलियाँ) निश्चित रूप से चीजों की मदद करने के लिए यह नहीं है कि फिल्म वास्तव में नामों के साथ सबसे अधिक भूमिकाएं प्रदान करने के लिए परेशान नहीं करती है, जिसने वास्तव में मुझे "बच्चे," "बूट" और "पायलट # 2" के रूप में कुछ आवर्ती चेहरों की पहचान करने के लिए मजबूर किया। मार्क रीलेंस, टॉम हार्डी, और केनेथ ब्रैनाग, जिन्हें इस बात का फायदा मिला है, इस संबंध में एक फायदा है, लेकिन फिर भी आपको उनकी भूमिकाओं के व्यक्तित्व (एक मुकदमेबाजी जो कि असंभव हो सकता है, 'बहादुर' और तालिका के सभी समानार्थक शब्द लें)
क्रिस्टोफर नोलन के स्पष्ट इरादों पर लौटने के लिए, उन्होंने डनकर्क के नायकों के बारे में एक फीचर तैयार नहीं किया हो सकता है, लेकिन उन्होंने निश्चित रूप से वास्तविक घटना से नरक को पकड़ लिया था। हालांकि यह वास्तव में सीमित नॉन-इमैक्स दृश्यों की तुलना में भ्रमित और दानेदार दिखता है, तो पूर्ण 70 मिमी दृश्यों की तुलना में शानदार नहीं है - खासकर जब आप टॉम हार्डी और पायलट # 2 के साथ उड़ान भरने के लिए जर्मन विमानों को परिवहन जहाजों पर बम करने की कोशिश कर रहे हैं निडर नहीं होने के कारण, यह फिल्म निश्चित रूप से यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट करती है कि इस समय जमीन पर एक सिपाही होने का अनुभव असामान्य रूप से भयावह अनुभव था, और जब पीजी -13 रेटिंग से आतंक कुछ हद तक कम हो गया है और रक्त की पूरी कमी नहीं है, यह अभी भी है यह सब बहुत ही वास्तविक महसूस करता है। पहले के बिंदु पर जोर देने के लिए, यह एक फिल्म है जो वास्तव में 80 फुट लंबा आईएमएक्स स्क्रीन के लिए तैयार है, और कुछ भी कम फिल्म को लघु बेच रही है।
भूमि और आकाश के दृष्टिकोण को तोड़ते हुए जहां कार्रवाई का बड़ा हिस्सा समुद्र से कोण है - जो कि मार्क रियाल्ंस द्वारा कैद की गई नागरिक नाव का कहना है, जो अपने बेटे और उनके बेटे के मित्र के साथ डंकिरक की ओर जाते हैं प्रयास करें और जितनी संभव हो सके उतनी मदद करें। यह एक यात्रा है जिसमें जहाज़ के मलबे के साथ एक मुठभेड़ भी शामिल है, शेल-चौंका सैनिक (सिल्ियन मर्फी), जो उन्हें वापस लौटने की मांग करता है, लेकिन वे दबाते हैं अंततः यह ऐसे व्यक्ति थे जिन्होंने विस्तारित निकासी के दौरान सबसे महान नायकों का घाव किया था, और यह दृढ़ता से जोरदार ढंग से खेला जाता है - हालांकि इसे देखना भी मुश्किल नहीं है और आश्चर्यचकित नहीं कि लेखक / निर्देशक वास्तव में लाने का अवसर कैसे गंवाते हैं इन प्रभावशाली व्यक्तियों को किसी भी तरह से पूर्ण रूप से प्रकाश की बात है कि जब वे यह कर रहे हैं तब वे जो कर रहे हैं उससे परे हैं।
क्रिस्टोफर नोलन की फिल्में अतीत में एक विशेष भावुक शीतलता के लिए आलोचना की गई हैं, और डनकर्क संभवतः उस प्रतिष्ठा को बदलने के लिए कुछ नहीं कर पाएगा, फिर भी वह इतिहास को दिए जाने वाले सम्मान और साथ ही साथ उन्होंने जो तमाशा पैदा किया है, उसकी सराहना करते हैं। यह किसी भी युद्ध की फिल्म के विपरीत एक भव्य फिल्म की गोली है, और नालान की नाटकीय अनुभव के प्रति सम्मान और कुछ के प्रति सम्मान है - हालांकि इस अनुभव के बिना, यह देखने के लिए उत्सुक होगा कि यह समय के साथ कैसे व्यवहार किया जाता है।
0 comments:
Post a Comment